Es gibt Filme, bei denen man sich fragt, ob das Ergebnis wirklich dem Können der Beteiligten zu verdanken ist – oder ob die Umstände einfach alles andere als günstig hätten sein müssen, um zu scheitern. Die Unbestechlichen aus dem Jahr 1976 ist ein amerikanischer Film, der auf dem Watergate-Skandal basiert, jener politischen Katastrophe, die Richard Nixon das Amt kostete und die Washington Post zu einer Legende machte. Regie führte Alan J. Pakula, das Drehbuch stammt von William Goldman. Klingt stark? Ist es teilweise auch. Aber die Besetzung von Die Unbestechlichen 1976 ist eine jener Konstellationen, über die Filmhistoriker ins Schwärmen geraten, während Nüchterne wie ich die Frage stellen dürfen: War das wirklich so außergewöhnlich – oder haben wir es schlicht mit zwei Stars verwechselt, deren Ruhm damals auf dem absoluten Höhepunkt war?
Der Politthriller erzählt von den Journalisten Bob Woodward und Carl Bernstein, die für die Washington Post den Watergate-Skandal aufdeckten. Investigativjournalismus als Filmstoff – das ist im Grunde eine undankbare Aufgabe. Viele Telefonate, viele Akten, wenig Action. Dass der Film dennoch funktioniert, liegt zu einem guten Teil an der Besetzung. Zu einem anderen Teil liegt es an der Paranoia, die Pakula in jede Einstellung einbaut. Aber fangen wir mit dem Cast an.
Wer steckt eigentlich hinter Woodward und Bernstein?
| Schauspieler | Rolle | Episoden / Jahr | Bewertung (1–10) | Kommentar |
|---|---|---|---|---|
| Robert Redford | Bob Woodward | Film (1976) | 7/10 | Charismatisch, aber manchmal zu glatt für einen Zeitungsreporter |
| Dustin Hoffman | Carl Bernstein | Film (1976) | 9/10 | Nervös, präzise, menschlich – das Beste am Film |
| Jason Robards | Ben Bradlee | Film (1976) | 9/10 | Absolut überzeugend, völlig zurecht mit dem Oscar ausgezeichnet |
| Jack Warden | Harry Rosenfeld | Film (1976) | 7/10 | Solide, funktional, nicht mehr |
| Martin Balsam | Howard Simons | Film (1976) | 7/10 | Zurückhaltend, aber präsent – passt ins Ensemble |
| Hal Holbrook | Deep Throat | Film (1976) | 8/10 | Wenig Screentime, großer Eindruck |
Lesen Sie auch unseren Artikel über die Besetzung von Der Pate – einem weiteren Klassiker des amerikanischen Kinos der 1970er Jahre.
Glanz und Grau: Was diese Besetzung wirklich leistet
Wenn man ehrlich ist, muss man sagen: Die Besetzung von Die Unbestechlichen 1976 lebt von einer fundamentalen Ungleichgewichtigkeit. Auf der einen Seite hat man Robert Redford – damals vielleicht der attraktivste Mann Hollywoods, ein Publikumsmagnet mit einem Lächeln, das Kinokassen öffnete. Auf der anderen Seite hat man Dustin Hoffman, einen Schauspieler, der tatsächlich arbeitet. Der schwitzt. Der zweifelt. Und genau diese Asymmetrie macht die Schauspieler dieses Films so interessant zu beobachten – und manchmal so frustrierend.
Das Casting von Redford als Bob Woodward war eine kommerzielle Entscheidung, keine künstlerische. Das soll nicht heißen, dass Redford schlecht ist – er ist das nicht. Aber er bringt eine Coolness mit, die dem Charakter des echten Woodward nicht immer dient. Woodward war kein Filmstar. Redford ist einer. Dieser Widerspruch ist im Film permanent spürbar.
Beim Investigativjournalismus als Thema braucht man Schauspieler, die Unsicherheit verkörpern können. Hoffman kann das. Redford weniger.
Dustin Hoffman und Robert Redford: Kein gleichwertiges Duo
Dustin Hoffman als Carl Bernstein
Hoffman als Carl Bernstein ist eine Wucht. Er spielt einen Menschen, der von einer Idee besessen ist, der schlechte Manieren hat, der sich durchbeißt. Man glaubt ihm jede Szene. Jede Telefonkonferenz. Jedes müde Aufblicken vom Schreibtisch. Das ist Schauspielerkunst, die auch heute noch standhält – in einer Zeit, in der emotionale Authentizität im Kino oft durch technische Perfektion ersetzt wird.
Robert Redford als Bob Woodward
Redford hingegen spielt Robert Redford, der zufällig Bob Woodward heißt. Das ist keine Tragödie, aber es ist eine Einschränkung. Wer weiß, was ein risikofreudigeres Casting hier hätte leisten können?
Seien wir direkt: In diesem Film gibt es keinen echten gleichwertigen Cast. Es gibt Dustin Hoffman – und es gibt alle anderen.
Bewertung des Hauptduos: 8/10 – hauptsächlich dank Hoffman. Redford rettet sich durch Professionalität und Leinwandpräsenz, nicht durch Tiefe.
Einen ähnlich politisch aufgeladenen Stoff mit starkem Ensemble finden Sie in unserem Artikel über die Besetzung von Der Baader Meinhof Komplex.
Die Stützen im Hintergrund – und warum einer von ihnen den Oscar völlig verdient hat
Jason Robards als Ben Bradlee
Über Jason Robards als Chefredakteur Ben Bradlee muss man eigentlich keine langen Worte verlieren – außer den simplen: Er hat vollkommen zurecht den Oscar gewonnen. Robards spielt Bradlee wie einen Mann, der alles schon gesehen hat und trotzdem noch einmal hinschaut. Knapp, präzise, ohne einen Hauch von Sentimentalität. Das ist das Gegenteil von dem, was man heute in vielen Produktionen sieht: kein Overacting, kein emotionales Ausholen für die Academy, einfach ein Mensch in einem Büro, der Verantwortung trägt.
Jack Warden und Martin Balsam
Jack Warden als Harry Rosenfeld und Martin Balsam als Howard Simons sind solide Ensemblespieler. Sie füllen den Raum. Mehr nicht. Und das ist auch vollkommen ausreichend für den Politthriller, den Pakula hier gebaut hat.
Hal Holbrook als Deep Throat
Hal Holbrook als Deep Throat – die mysteriöse Quelle, die Woodward und Bernstein leitet – ist eine der stärksten Nebenleistungen des Films. Wenige Szenen, dunkle Parkhäuser, geflüsterte Warnsätze. Holbrook braucht keine langen Monologe. Er braucht nur seinen Blick. Das reicht vollkommen.
Typecasting im amerikanischen Film der 1970er: Hoffmans Karriere war kein Zufall
Wenn man sich die Filmographie von Dustin Hoffman und Robert Redford ansieht, wird schnell klar, warum sie für diesen amerikanischen Film ausgewählt wurden – und warum das System Hollywood damals wie heute funktioniert.
Hoffman hatte bereits mit „Der Rausch” und „Papillon” bewiesen, dass er komplexe, fehlerhafte Charaktere spielen kann. Er war kein Star im klassischen Sinne – er war ein Werkzeug des Charakters. Redford hingegen war durch Filme wie „Butch Cassidy and the Sundance Kid” und „Der große Gatsby” zum Symbol einer bestimmten Art von maskuliner Eleganz geworden. Das Casting von Warner Bros. war also kalkuliert: Kunstanspruch (Hoffman) plus Kassenerfolg (Redford). Eine altbewährte Formel.
Dass Regie und Drehbuch – also Pakula und Goldman – diese Formel mit echter Substanz füllten, ist das eigentliche Wunder dieses Films.
Wenn zwei Journalisten die Welt verändern – und das Kino fast vergisst, worum es geht
Das Gesamtbild der Besetzung von Die Unbestechlichen 1976 ist stärker als seine Einzelteile – mit einer Ausnahme, und das ist Robards. Der Rest ist gut. Manchmal sehr gut. Aber das Ensemble trägt den Film weniger, als die Geschichte selbst es tut.
Der Watergate-Skandal ist als Stoff so explosiv, so real, so nah, dass selbst mittelmäßiges Schauspiel den Film getragen hätte. Die Stärke des Casts liegt darin, dass er diesem Stoff nicht im Weg steht. Hoffman und Robards tragen ihn aktiv voran. Redford hält mit.
Die Chemie zwischen Hoffman und Redford ist nicht die von zwei Freunden – sondern von zwei Menschen, die denselben Job machen und sich dabei manchmal im Weg stehen. Das ist authentisch. Das ist echter Journalismus. Und das ist vielleicht der klügste Zug des gesamten Films: ein Ensemble zu besetzen, das keine falsche Harmonie vorspielt.
Gesamtbewertung: 8/10 – für einen Cast, der mehr leistet, als er müsste, aber weniger, als er könnte.
Mehr über einen ähnlich thematisch ausgerichteten Journalismusfilm erfahren Sie in unserem Artikel über die Besetzung von Erschütternde Wahrheit.
Hollywood 1976 versus heute: Hat sich etwas verbessert?
Man muss diese Frage stellen, auch wenn die Antwort unbequem ist: Nein.
Was Die Unbestechlichen 1976 auszeichnet, ist das Vertrauen in Komplexität. Kein Charakter erklärt sich selbst. Kein Synchronsprecher muss Emotionen hervorkitschen, die im Originaldrehbuch bereits fehlen (für die deutsche Synchronfassung sei hier auf die Synchronkartei verwiesen). Das Drehbuch von William Goldman respektiert das Publikum. Die Regie von Pakula vertraut seinen Schauspielern. Das Ergebnis ist ein Film, der atmet.
Heute – im Zeitalter des Streamings, in dem Plattformen wöchentlich neue Inhalte produzieren und Trailer die eigentliche Kunstform geworden sind – würde ein solcher Film vielleicht nicht einmal grünes Licht bekommen. Zu wenig Action. Zu viele Telefonate. Zu wenige Explosionen. Stattdessen würden wir wahrscheinlich eine sechsteilige Miniserie bekommen, in der jede Episode mit einem Cliffhanger endet und der Kern der Geschichte unter Subplots begraben wird.
Die Unbestechlichen ist auch deswegen bedeutsam, weil er zeigt, was möglich ist, wenn ein Studio – in diesem Fall Warner Bros. – noch bereit war, einem erfahrenen Regisseur mit einem starken Drehbuch zu vertrauen. Ob DVD, Blu-ray oder Stream: Wer diesen Film noch nicht gesehen hat, sollte das nachholen. Nicht aus Nostalgie. Sondern weil es ein Standard ist, der heute selten erreicht wird.
Häufig gestellte Fragen
Wer spielt in Die Unbestechlichen 1976?
Die Hauptrollen übernehmen Robert Redford als Bob Woodward und Dustin Hoffman als Carl Bernstein. In wichtigen Nebenrollen sind Jason Robards als Ben Bradlee, Jack Warden als Harry Rosenfeld, Martin Balsam als Howard Simons und Hal Holbrook als Deep Throat zu sehen.
Wer hat für die Besetzung von Die Unbestechlichen 1976 den Oscar gewonnen?
Jason Robards wurde für seine Darstellung von Washington-Post-Chefredakteur Ben Bradlee mit dem Academy Award als bester Nebendarsteller ausgezeichnet – völlig verdient.
War das Casting von Robert Redford als Bob Woodward eine gute Wahl?
Kommerziell: ja. Künstlerisch: diskutabel. Redford bringt Leinwandpräsenz, aber wenig der Nervosität und Menschlichkeit, die einen echten Zeitungsreporter auszeichnet. Dustin Hoffman als Bernstein macht deutlich, was möglich gewesen wäre.
Worum geht es in Die Unbestechlichen 1976?
Der Film basiert auf dem realen Watergate-Skandal und zeigt, wie die Journalisten Bob Woodward und Carl Bernstein für die Washington Post recherchierten und Nixon-nahe Verstrickungen aufdeckten, die letztlich zum Rücktritt von Richard Nixon führten.
Lohnt sich Die Unbestechlichen 1976 noch heute?
Ja – nicht als Museumsstück, sondern als funktionierender Politthriller. Wer sich für Journalismus, Politik oder einfach für gutes Schauspiel interessiert, wird hier nicht enttäuscht.
Wer führte Regie bei Die Unbestechlichen 1976?
Alan J. Pakula führte Regie. Das Drehbuch schrieb William Goldman nach dem gleichnamigen Buch von Woodward und Bernstein.
